oon aina yhtä järkyttynyt, kun kuulen että lapsille annetaan jotain suklaavanukkaita välipalaksi. Miksi opettaa lasta syömään tuollaista paskaa? Tai että opetetaan lapsi siihen, että saunassa pitää aina olla juotavana limua tai jotain pillimehua, meillä ei ollu koskaan suklaavanukkaita tai jotain saunajuomia kun olin lapsi. Enkä todellakaan koe jääneeni jostain paitsi. En ole koskaan oppinut tuollaista tapaa, enkä todellakaan opettaisi lapselleni tuollaista tapaa. Mua niin raivostuttaa aina, kun meillä on miehen lapsi täällä niin se olettaa oikein, että täällä on aina limpparia hälle, kun mennään saunaan. Mies kun jossain vaiheessa alkoi ostamaan noita limuja tuolle, kun tuli tänne. Luulen, että meillä saattaa tulla miehen kanssa yhteentörmäyksiä tuon asian tiimoilta, jos tulee koskaan lapsia. Ensinnäkin joku puolen litran limupullo on ihan törkeen hintaista ja toisekseen, ihan oikeasti - kyllä siellä saunassa voi käydä ilman, että lipitellään jotain hiton mehuja tai limuja. Se että mies ei suurinpiirtein pysty saunomaan ilman saunakaljaa, ei tarkoita sitä etteikö lapsi siihen kykenisi.
Jos sanoisi tällaisen asian julkisesti jossain vaikka Facebookissa, niin jumaleissön sieltä tulisi paskaa niskaan:D Se olisi suorastaan lapsen rääkkäystä jos sitä ei turruta vanukkailla ja pillimehuilla ja oltais soittelemassa sossutädeille, että tuolla on niin järkyttävää toimintaa lapsia kohtaan, että lapset pois tuolta nyt heti ne raasut eivät saa juoda edes pillimehuja. Pillimehut, limut, karkit ja leivonnaiset on kyllä sellainen tuote, jota ei tähän talouteen tulla ostamaan ikinä, jos lapsia siunaantuu. Tai jos ostetaan, niin niitä ei tulla puputtamaan lapsen nähden ennen kuin se on isompi. Mitä pitempään pitää lapsen erossa karkeista, sitä enemmän se vieroksuu tuollaista paskaa. Ei sitä lasta tarvitse siedättää/totuttaa makean makuun, se osaa syödä sitä kyllä ilman totutteluakin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti